.:Ivulgare

divulgare ganhou domínio próprio

2009-03-09T21:26:00.002+02:00

O blog divulgare mudou para domínio próprio no endereço: http://www.divulgare.com/blog

La direción del blog divulgare há cambiado para: http://www.divulgare.com/blog

divulgare blog address has changed to: http://www.divulgare.com/blog

Boa leitura! Buena lectura! Enjoy your reading!

Tenha um bom dia,
Un buen dia,
Have a nice day,

Gabriel

.: Shemá Israel

2005-08-22T02:34:00.000+03:00

Guzovsky

A alvorada já brilha ao oriente da cidade velha de Jerusalém. É um daqueles dias frios, algumas pessoas pelas ruas, turistas despenteados parados, fumando com suas malas em prontidão a espera do monit sherut que os leva para o aeroporto e como não, o monit sherut dirigido por um marroquino que leva muito a sério seu trabalho e que neste momento voa pelo centro em busca do Sr. Bobby Goldenberg, que parece ter cometido terrível equivoco por haver deixado o telefone de sua ieshiva como telefone de contato. O pior de tudo é que ninguém atendia no número informado. O motorista o encontra na hora marcada e no ponto marcado. Pobre Sr. Bobby. Ele simplesmente não tinha um telefone próprio, vive em comunidade, na ieshiva. Mal sabe disso o motorista, não lhe interessa.
- As regras são feitas para serem bem cumpridas. Por que você me dá um telefone aonde não pode ser encontrado? - recebe o motorista e o olha com um olhar mortífero, como se aquele incidente fosse símbolo de falta de respeito e colocasse em jogo o sucesso de sua operação de coleta, transporte e entrega de material humano para as embarcações aéreas civis. No entanto ele foi doce, permitiu que o atrasado se acomode e feche a boca.

Naquele mesmo momento, toca o sino na escola, ou algo que se parecia com uma escola pelo menos, e se escutam os gritos e a movimentação, os ônibus verdes já são mais presentes e trazem as pessoas para seus lugares. A cidade começa a acordar de verdade, o sol traz luz, mas as pessoas trazem as cores. Acordo. Escuto um microfone defeituoso que chia terrível pois parece ter sido colocado ao lado de um celular, o som para, fico reconfortado depois de um desespero instantâneo. As caixas de som voltam a funcionar, o microfone agora fala:
- Alláhu Akbar. Alláhu Akbar...
Repete, infinitamente. É hora da oração, hora de se levantar. Tomo meu tempo, faz frio. Agarro meus óculos e dou-lhes uma bela baforada para limpar suas lentes. Amareladas, assim eram as lentes. Depois de tantos anos usando-as, já não estranho. São apenas óculos.
- Alláhu Akbar. Alláhu Akbar...
Segue, forte, crescente. Me levanto da cama e me limpo propriamente. A limpeza é sempre muito importante. Visto-me parcialmente, deixo de lado o Hijab. Me preparo e começo as orações da manhã.
- Máleki yaom´edinn...
O som não para. Rezo, rezo forte, com amor. Uma hora aproximadamente, longo. Nada como uma boa manhã de meditação para começar bem o dia. Tenho fome e preparo um sanduíche. Tomo um café turco bem doce. Um belo café da manhã. Não tenho pressa hoje, diferente dos outros dias. Tomo meu tempo, sigo refletindo a respeito da minha missão neste mundo e encontro sempre a mesma resposta, sempre a mesma coisa, a reflexão não adianta muito por que me lembro que já me havia decidido há algum tempo e que seria hoje. Louvo a D´us e me levanto. Agarro o hijab que antes havia deixado de lado e me visto. Agarro a mochila que me haviam deixado há dois dias e abro novamente. Há peças de metal e uma bolsa grande de nylon com forro, macia e fofinha. Agarro as peças e monto como diz a instrução, são alguns encaixes apenas, coisa fácil. Coloco tudo isso na bolsa de nylon e levanto o hijab na altura dos peitos, amarro-a minha barriga e deixo a bata cair por cima. Como pesa essa porcaria. Já a havia usado com as peças desmontadas, quando cheguei ao alojamento, vim com a mesma roupa.O alojamento fica a algumas quadras do Monte do Templo e do Santo Sepulcro. Um péssimo lugar com uma ótima localização. Saio sem pressa, incógnito, pago ao gerente que gentilmente me abre a porta e me cumprimenta pelo bebe. Não abro a boca, mantenho a distância adequada. Como já disse, faz frio em Jerusalém nessa época do ano. Não sou de Jerusalém, venho da Faixa de Gaza, lá é muito mais quente. Vim em ônibus de linha israelense, protegido, não tive nenhum problema na fronteira, não trazia nada suspeito, recebi tudo no ponto marcado, dentro de um depósito no centro da cidade de Jerusalém, perto de Nachlaot. Caminho pelas ruas sem nenhuma dificuldade. Por todo o caminho compenetrado, a atenção não se desvia nem mesmo para todas aquelas coisas penduradas para enfeitiçar turistas e pobres consumistas. Não sinto o peso, já disse, estou compenetrado. Penso nas guerras, penso na injustiça, penso nos mortos, penso nas vidas que perdemos por causa desses malditos. Penso em tanta coisa... São nossos inimigos mortais e devem sofrer a conseqüência de seus atos de violência contra nossas famílias. Não há caminho para a paz com esse povo. Penso em D´us, louvo baixo, bem baixo. Penso e ganho forças para seguir meu caminho, vejo sentido na minha missão.

Passo o posto de checagem policial israelense, sem problemas, não checam a mulheres muçulmanas neste posto. Entro e sinto o remorso agarrando meu pescoço e tratando de sufocar minhas intenções. Alguma razão veio a mim quando vi aquelas crianças. Me lembro do futuro. Chego ao ponto combinado, no centro. Acho que não consigo completar a missão. Agarro o controle no bolso. Me arrependo profundamente. Tiro o pano que cobria minha cara, respiro fundo e vejo o monte de lápides, o palco da redenção. Penso novamente, olho para cima e estou debaixo da grande luz. Eles assassinaram meu futuro. Raiva. Tenho raiva e grito mais forte que qualquer microfone:
- Shemá Israel.
Tomo fôlego e aperto o botão laranja.

E Israel escutou. Mais forte que qualquer microfone.
Como na profecia, a cúpula dourada se ergue pelos ares. Mas não há mashiach, não há mashiach...

.: Lolita e a sexualidade no cinema

2004-10-22T00:57:00.000+02:00

“ De repente, tive a certeza de que poderia beijar sua garganta ou a comissura de seus lábios com total impunidade, de que ela deixaria que fizesse e até fecharia os olhos, como ensina Hollywood... Sou obrigado a pensar que uma criança moderna, ávida leitora de revistas de cinema, perita em close-ups filmados em câmera lentíssima, talvez não achasse muito estranho que um amigo adulto, bonitão e intensamente viril...”

Lolita, Vladimir Nabokov
(pág 50. – Edição Folha / 2003)

Abrindo caminhos para a revolução

A força do cinema como poderoso meio de comunicação de massas teve papel fundamental para o desencadeamento da revolução sexual no mundo pós-guerra. Antes mesmo da guerra, as mulheres já compunham um papel importante no cinema. As produtoras usavam o apelo sexual para chamar a atenção do público, sem nenhuma intenção político-cultural aparente (pura heurística). O poder sim, via essa sexualidade como ameaça ao patriarcalismo (além de ética, moral e valores vigentes) e por isso lutou com todas as suas armas legais para impedir o seu crescimento.
Em vão. As mulheres do cinema passaram a ter uma maior individualidade, passaram a ter voz própria no cinema, inspirando muitas mulheres que agora viam uma possibilidade de igualdade de direitos, antes oculta. Com a guerra e o afastamento dos homens de seus cargos para servirem no exército, a mulher se viu forçada a cumprir novos papéis nessa sociedade. Essa situação propícia permitiu às mulheres trazerem a tona seus desejos de individualidade que habitavam suas mentes à algum tempo e que posteriormente desencadearam na revolução sexual (nos anos 60).
O papel do cinema, sua influência no relaxamento moral, foi indiscutivelmente fundamental na abertura de caminhos dentro do imaginário popular para concretizar uma ação política anos mais tarde, como foi a revolução sexual.

.: Tachanat Hasbara Otomatit

2004-10-20T20:58:00.000+02:00

* Estação Auto explicativa

Guzovsky

A normatização da vida privada, conceito apresentado por Frank Furedi em seu livro: “Therapy Culture”, traz uma visão crítica acerca da terapia no neocapitalismo e sua conseqüência sobre os seres humanos. Diz que a terapia é necessária em alguns casos, porém discute o quanto o discurso terapêutico se transformou em produto da industria cultural e, portanto, em produto de alienação.

A linguagem terapêutica esta cada vez mais presente no nosso cotidiano e acabou se tornando um sistema de significados como método de construção de identidades. Normatização é um processo político / legal de aplicação de regras. O que a psicologia faz é trazer esse aspecto (normativo) para a vida privada, causando uma baixa autonomia e transformando os sentimentos das pessoas em propriedade do sistema.

Esse sistema de significados (simplista e voltado para a felicidade) que é a terapia faz muito sucesso entre nós. O ser humano moderno tem uma tendência simplista de recusar uma visão complexa de mundo. A partir disso, Finkelkraut (nouveau philosophe) desenvolve uma teoria acerca da invasão do ‘modelo terapêutico’. O ser humano é infeliz e esta em constante busca por um alívio e quanto mais ele busca maneiras de aliviar essa infelicidade (através de livros, auto-ajuda, mística, massagem, homeopatia, terapeutas, etc...) mais inseguro ele fica. Finkelkraut discute também a literatura, que se tornou um instrumento terapêutico para encontrar uma visão simplista. A literatura já não promove visões complexas de mundo, ela simplesmente apresenta / descreve um problema e dá uma fórmula (para a felicidade). Só que não há fórmula nenhuma.

Amos Oz, escritor israelense, traz um aspecto interessante do neocapitalismo que é o fato de que o sistema esta sempre fazendo com que você se esqueça o que você realmente é (areia / matéria) para que esteja sempre consumindo com a falsa ilusão de que irá alcançar a felicidade dessa maneira. O deserto, seria o outro extremo, aonde não há espaço para distrações da real condição humana. Nesse neo capitalismo, a juventude virou produto, virou ideologia. Mas por que o jovem? O jovem tem maior produtividade, maior força, menos formação (portanto é mais submisso), mais fácil de ser manipulado e principalmente: aceita ser subserviente ao capital. A partir disso vêm a ideologia da solução – que busca o tempo inteiro soluções que são criadas pelo capital para serem vendidas aos desesperados – e como ser jovem é produto de solução, vemos um mercado intenso que cresce cada dia mias voltado para o rejuvenescimento. (círculo do desejo – preenchimento dos vazios)

Vivemos em um mundo individualista aonde o pensamento foi derrotado. Bilhões de seres humanos espalhados em nosso planeta em busca de uma só coisa: a felicidade. Felicidade essa que dá sentido a vida, mas que ao mesmo tempo tira do ser humano seu maior diferencial: o poder do pensamento; e o joga em uma inércia de preenchimento de vazios sem fim.

.: Coca-Cola

2004-10-19T05:31:00.000+02:00

sempre (tempo constante - não importa aonde)
coca-cola (líquido negro gasoso - bom para desentupir pias)

Guzovsky

.: Contrastes

2004-10-18T00:50:00.000+02:00

Guzovsky

.: São Paulo

2004-10-17T23:32:00.000+02:00

São Paulo - a cidade das marginais

Na cidade cercada por marginais não podiam deixar de reparar nas buzinas tocando ao seu redor, procurando invadir a cidade como ioshua invadiu jericó.

Dana (negrita)

.: FLOGS fotologs

2004-10-17T22:55:00.000+02:00

Hoje em dia ficou fácil achar as pessoas pela internet. Orkut, blog, fotolog, sites pessoais, comunicadores... o que não faltam são caminhos para encontrar pela web, sites inesperados que surpreendem! agora mesmo, este blog pode estar sendo lido por alguém que me conhece ou conheceu e que certamente pode estar sentindo uma certa surpresa ou mesmo uma nova impressão. Foi seguindo essa filosofia que passei um tempo à procura de sites fenomenais, deleites visuais que só são possíveis graças a maravilha dessa rede de computadores. Essa rede que ao mesmo tempo que estreita e facilita as relações de comunicação, cada vez mais nos afasta do mundo real... Deixo de papo e vou direto ao assunto:
Coloco abaixo alguns dos frutos da minha pesquisa de campo, fotologs que me pareceram interessantes...:

http://ubbibr.fotolog.net/danipe

http://fotolog.terra.com.br/lajblog

http://betosp.flogbrasil.terra.com.br

http://www.monyka.flogbrasil.terra.com.br/

.: Momento Imagético

2004-10-08T04:51:00.000+02:00

não foi possível deixar de reparar na poesia dessa foto...

Guzovsky

.: Momento Poético

2004-10-08T04:28:00.000+02:00

No horizonte inconsciente
miro Oriente
e vejo essa gente
ditando as vertentes
daquela gente
ali à sua frente
divulgando as vertentes
que vêm dessa gente
ali a sua frente
dalí, do oriente...

Leia cantando, pensando no ritmo, na impulsão das palavras... (ahahaha)
E recomento para visualização, o quadro de Van Gogh abaixo:

Guzovsky

.: Pavlov mania

2004-10-08T00:45:00.000+02:00

Abaixo vemos uma demonstração do experimento de Pavlov. Em que consistia esse famoso experimento? Pavlov descobriu um padrão de comportamento nos animais que era obtido através de estimulos. Sempre ao dar comida para seus cachorros, tocava uma campainha. Após um determinado tempo CONDICIONANDO o cachorro, só com o tilintar da campainha, o cachorro já vinha salivando, mesmo que não houvesse nenhuma comida para ele. Daí começaram diversas teorias que desencadearam mais tarde no Behaviorismo de Skinner, que levou essa teoria para o ser humano... O PLIN PLIN! da Globo por exemplo nada mais é do que um estímulo condicionado usado para você voltar para a TV quando a programação reinicia. (perceba o quanto você está condicionado no seu dia a dia)

imagem editada por Guzovsky

.: Shimon Kramer / Cosmo Peres

2004-10-07T00:37:00.000+02:00

É impressionante a semelhança entre o líder atual do partido Avoda(trabalhista) em Israel, Shimon Peres, no auge da sua juventude com 20 anos e o engraçadíssimo Kramer do seriado Seinfeld! Coincidência? Com certeza! ahahaha... (essa foi pra pegar aqueles que sempre acham que todas as coisas tem que ter sempre um significado e que não existem coincidências autênticas ou acasos do inconsciente nos meios de massa)

Guzovsky

.: Arnold?? DeVitto??

2004-10-06T23:04:00.000+02:00

Parecem o Arnold Schwarzneger e o Danni deVito naquele filme que eles são irmãos gemeos, de sessão da tarde... Na verdade é o Eric e o Maurinho em Ubatuba... comedia.

Guzovsky

.: Simpsons Sefaradim?

2004-10-06T02:48:00.000+02:00

Um estudo de alguns gringos dizem que a familia Simpson pode bem representar uma familia de judeus sefaradim (de origem oriental). Entenda como no link ao lado: SIMPSONS SEFARADIM .

.:: O ocidente chegou no oriente - só que esqueceu o convite... vai dar problema.

2004-10-06T01:32:00.000+02:00

A situação entre palestinos e israelenses anda bem complicada no Oriente Médio. O que eu entendo como conflito árabe israelense não considero uma simples luta de um povo por sua terra(começa pelo fato de que as divisões de terras foram feitas pelos imperialistas, os mesmo que apresentaram a noção de NAÇÃO a esses lugares, portanto, não acredito autêntica qualquer nação antes da saída de França e Inglaterra da região). Vejo esse conflito como o campo de batalha de uma luta que é muito mais antiga que as guerras de israel, que o império britânico... uma luta que começou com o expansionismo muçulmano. Israel é um país democrático, capitalista e acima de tudo, OCIDENTAL. Os países árabes na sua grande maioria são totalitaristas, fundamentalistas, não separam o estado da religião, são países ORIENTAIS. O conflito árabe israelense não é uma luta do povo palestino pela liberação de um espaço de terra para eles. Não é a luta entre árabes e judeus. Mas a luta do ORIENTE contra o OCIDENTE. Do sistema vindo do iluminismo que pregava a razão contra a religião que prega a fé. Afinal de contas, para os ditadores, não interessa um país democrático liberal, que dá espaço para as pessoas pensarem perto deles. Seus povos podem começar a ter idéias ruins... revoluções, revoltas contra seus próprios governos. 'A essas pessoas cuja democrácia não interessa é que esse conflito interessa... Uma representação da vitória do Oriente contra o Ocidente. O início de uma nova expansão islâmica muçulmana. Fico muito triste que estejam enganando e trazendo esperanças para muitas pessoas dentro dos territórios de Cisjordania e Gaza. O mundo árabe esta contaminado por uma politica cultural, pior que Mao, Che e Stalin juntos. Estão sendo bombardeados dia a dia com informações q trazem o ódio e o rancor contra o Ocidente (cujos representantes são os EUA e Israel - soh por estar ali do lado, não por serem judeus, e por ser um polo ocidental no oriente - posso afirmar isso por que não haviam conflitos entre os judeus que viviam nos países árabes antes da criação do estado de israel e da invasão ocidental no oriente). Espero que o OCIDENTE tome logo consciencia de que essa é uma luta de todos aqueles que defendem e acreditam na democracia contra a intolerancia religiosa de alguns. E que a luz da razão possa finalmente iluminar o Oriente. (Essa mensagem final é para aqueles da esquerda que criticam fortemente ao Bush com relação ao Iraque e Afeganistão)
(observação: apesar de crer que nosso sistema também é alienante e tambem aplica uma politica cultural pesada sobre todos para nos mantermos varrendo desertos - vide abaixo - ainda acredito que seja melhor que uma ditadura fundamentalista religiosa que faz de tudo para cumprir seus objetivos e manterse no poder, usando da manipulação e da força. E concordo em diversos aspectos com a esquerda brasileira e seus discursos anti stablishment, anti capitalismo. Mas não posso engolir receber um adesivo na paulista dizendo que o Bush é nazista, terrorista e comparando ele com Hitler, assim já é demais - não a ignorância)

Guzovsky

.: Homens varrendo o deserto (Bienal 2004)

2004-10-05T04:55:00.000+02:00

Homens varrendo o deserto. Varrer o deserto? Não há por que... esses homens representam muitos de nós, que estamos muitas vezes presos a nossas rotinas e não paramos para pensar na utilidade das coisas q fazemos. Se me pagam para varrer o deserto, é isso que irei fazer.. e de varrer desertos viverei... Será que é por ai?? Antigamente as pessoas eram contra o Capital, surgiram os comunistas para se opor... Hoje, somos subordinados ao capital.. imploramos por empregos e somos cada dia mais explorados e maltratados por ele. Quando vamos parar de varrer desertos? Quando vamos começar a usar nossas cabeças?

Guzovsky

.: Dadagonia (Bienal 2004)

2004-10-05T04:52:00.000+02:00

no meio do pavilhão, havia uma mulher nua dando gritos e cantando. uma bela voz... porém, uma performance na minha opinião exagerada... quiza fruto de absinto... ninguem sabe... acho que agonia misturado de dadaismo é como poderia definir melhor essa performance. Mais decepcionante ainda é a porção fisica do espetaculo, que deixa bastante a desejar... (podia ficar sem esse comentário, não consegui... coisa séria...)

Guzovsky

.: Quadro a óleo (Bienal 2004)

2004-10-05T04:50:00.000+02:00

quadro a óleo. uma pintura do artista pernambucano - BRUSKY. achei engraçado. na bienal ele recria toda sua casa (imagina-se) com diversas peças irreverentes q produziu durante a vida. uma parada no minimo curiosa...

Guzovsky

.: Sonhos de menina (Bienal 2004)

2004-10-05T04:48:00.000+02:00

pessoas subindo pelas paredes... bonecas sofridas... quem pode me explicar?

Guzovsky

.: A porta (Bienal 2004)

2004-10-05T04:46:00.000+02:00

adentrando as portas do paraiso

Guzovsky

.: Imagem poética (Bienal 2004)

2004-10-05T04:44:00.001+02:00

flor na mesa de damas... ao fundo, um painel "neon" que faz um loop de diversas imagens... soh gostei da poesia da foto, nada mais...

Guzovsky

.: Caceres (Bienal 2004)

2004-10-05T04:44:00.000+02:00

el senor luis caceres - chileno.
mas conocido por el podo de " EL VIEJO".

Guzovsky

.: TRON emotion (Bienal 2004)

2004-10-05T04:37:00.000+02:00

essa se encontra no primeiro piso e é um feixe de luzez coloridas q vai até o céu. Nessa foto, queria dar um aspecto TRON. acho q foi obtido.

Guzovsky

.: Arte Chinesa (Bienal 2004)

2004-10-05T04:36:00.000+02:00

essa aqui é uma demonstração da força da arte chinesa. Nessa série de quadros do artista, ele explora a visão do individuo e a sua forma de manifestação artistica. Do lado esquerdo, temos um quadrinho com o retrato (pintado pelo artista) de um cidadão comum e corrente que passava pela rua. Do lado direito, temos o retrato que esse cidadão pintou do artista que o pintou no quadro esquerdo. Assim vemos a cara da pessoa e como ela vê/representa o artista. Temos também a visão do artista sobre uma pessoa... Vemos que existem MUITAS diferenças entre todos os quadros pintados e que a pessoa é a mesma... É uma discussão intensa sobre a validade da representação, afinal de contas, o que é a realidade?? como é esse artista realmente?? Será que essas pessoas que o artista representou realmente são assim também??

Guzovsky

.: Bienal de São Paulo - 2004

2004-10-05T03:52:00.000+02:00

A Bienal de artes de São Paulo... vou postar algumas fotos q tirei por lá... achei bastante interessante!! Recomendo a todos q visitem, sem exceção! um bjo / abraços, gabriel

Guzovsky

.:: Palestra Pilar Rahola - Hebraica SP

2004-05-22T02:18:00.000+03:00

Estive na palestra promovida pela Hebraica com a jornalista espanhola Pilar Rahola. A palestra esteve muito boa e fiquei impressionado com a maneira que o tema do anti-semitismo na Europa foi tratado. Na mesma semana vi na TVE, o canal de televisão espanhol que é transmitido mundialmente, um debate entre 10 pessoas, dentre elas representantes da comunidade árabe na Espanha, da comunidade judaica e por acaso, Pilar.
Não quero repetir aqui o que Pilar diz, nem o que foi abordado nesse debate, mas sim colocar alguns questionamentos que durante esses eventos vieram a minha cabeça jovem.

O primeiro, é a questão da modernidade e da democracia. O pensamento de Pilar segue uma linha de defesa da democracia. Israel é a ilha de democracia e modernidade no Oriente Médio. Acho tudo isso muito bonito, mas pergunto: Seria o sistema democrático neoliberal, representante da modernidade o sistema que realmente deve ser defendido? Esse sistema excludente que é claramente falho e cuja única certeza que temos em relação a ele é que certamente um dia será ultrapassado?
Os países árabes têm reis ditadores, que certamente não são nada bem vistos, mas será que a globalização neoliberal é realmente melhor e mais justa?
Quando escutamos Pilar, como temos uma cabeça ocidental, vemos a democracia como o sistema ideal. Mas será que o pensamento oriental não vê esse sistema ocidental como algo que trás a infelicidade e a exclusão social, como realmente o faz no nosso mundo?
Não defendo nenhum desses dois sistemas. A ditadura, pelo seu fanatismo religioso. A globalização, pelo seu fanatismo comercial. (Vocês conhecem muito bem as empresas que querem que seus funcionários sejam verdadeiros fanáticos pelo lugar que trabalham e todas aquelas baboseiras de endomarketing – marketing para os funcionários – que transformam as empresas em verdadeiras igrejas).
Seria então essa modernidade o ideal? Caminhamos no caminho certo mesmo para que possamos querer que todo o mundo siga nossos moldes?
O mundo é igual? As pessoas são iguais? Aprofundo mais: O mundo quer ser igual? As pessoas querem ser iguais?
Nos últimos anos vemos que as pessoas cada vez mais estão se fechando dentro de suas comunidades para tentar de alguma maneira manter suas monoidentidades, que neste mundo moderno e globalizado estão cada vez mais se diluindo. A comunidade judaica mesmo, só segue funcionando, por que temos diferenças e queremos manter nossas diferenças.
A globalização ao mesmo tempo em que nos une cada vez mais, traz aos seres humanos um certo instinto de autoproteção que faz com que queiramos nos fechar cada vez mais dentro de nossas tradições e costumes.
Não teriam então o direito os árabes muçulmanos de manterem essa identidade fanática, fruto das conquistas de Mohamed? Não teriam eles o direito de recusar a modernidade e querer viver com base na idade média? Afinal de contas, a idade média foi a idade das trevas realmente? – levamos esse preconceito com relação a época desde os iluministas e a pregação da razão.
De todos os meus questionamentos, só pude chegar a uma conclusão, que a democracia é um avanço de fato. Não o sistema político econômico que a segue, por que este é regido por diversas burocracias que nos colocam dentro de um cárcere de ferro (como já disse Weber) que nos impedem de realmente colocar em prática essa democracia e dão mais poder a aqueles que já usufruem desse poder, mas a idéia de que todos os seres humanos têm o direito de pensar e reivindicar aquilo que pensam. E que aquilo que a maioria quer, é aquilo que será defendido por todos como estado nação. A idéia de igualdade e liberdade.

Meu segundo questionamento vêm da maneira como se comporta a intelectualidade árabe em todo o mundo. Acredito que existem grandes cabeças dentro da comunidade árabe espalhada por todo o mundo. Mas não consigo entender uma coisa que me deixa bastante intrigado. Por que essas cabeças são contra Israel?
Sigam meu raciocínio: Esses intelectuais nasceram em países livres e democráticos, países aonde puderam desenvolver esse grau de liberdade de expressão e raciocínio, um grau de conhecimento científico que nunca em países cujo fanatismo islâmico segue vigente conseguiriam formar a não ser que tivessem algum alto cargo, que significa muito dinheiro.
Então por que não encarar Israel como um aliado para a propagação da democracia no seu país de origem? Por que não encarar Israel como um berço Oriental para essa modernidade que tanto gostam e usufruem no Ocidente?
Digo isso, por que das muitas intelectualidades árabes que tenho lido e escutado, a imensa maioria entende e admite que a situação política no seu país é ruim e por isso não volta para lá e por isso seus progenitores saíram de lá algum dia. Mas quando falam de Israel e Palestina, defendem com unhas e garras o direito Palestino por um Estado. Colocam Israel como o maior inimigo do povo árabe e não procuram ver Israel como um aliado. Um aliado para trazer essa modernidade para a região. Herzl já dizia, quando lhe perguntavam: “Mas e a população local? Como irão se adaptar ao mundo ocidental?” : “Não se preocupe, a modernidade européia ira se propagar por toda o Oriente Médio, vamos trazer a civilização para os não civilizados”. Parece que Herzl se enganou. A Europa não fez sucesso no Oriente e acabou se tornando bode expiatório para interesses econômicos de sultões da região.
Na minha opinião, a paz na região só virá quando essa intelectualidade árabe, que tem real influencia sobre a população, possa pensar em Israel como aliado do sistema que tanto sonham para seus países mães e não com o sentimento de mágoa que carregam contra o povo judeu, personificado em seu país, Israel. (fruto de pura e complexa política cultural)

Só para constar, venho dizer que um estado regido pelo fanatismo cristão ou mesmo o judaico, teria os mesmos problemas e efeitos que os estados regidos pela intolerância muçulmana. Exemplos como a inquisição na Espanha e colonizadores na América, são exemplos de fanatismos do cristianismo. O povo judeu não teve chance de propagar seu fanatismo religioso na era moderna, mas tenho minhas dúvidas que se o pudesse, não o faria. Entendo que possa parecer polêmica essa visão, mas acredito que temos que entender que qualquer tipo de fanatismo é prejudicial, inclusive o nosso.

Não respondo metade de minhas perguntas. Acho que não tem uma resposta única. Cada um de vocês deve sentar-se e pensar a respeito. Pensar o que deve ser feito, como deve ser feito, quem o deve fazer. Mas principalmente fazer aquilo que pensa, tomar uma iniciativa e mudar o mundo em que vive para melhor. Por que todos nós (árabes, cristãos e judeus) temos um único mundo que nos foi dado por um único D´us e devemos cuidar dele como uma família deve cuidar da sua casa apesar da diferença entre seus indivíduos.

21.05.2004 - Guzovsky

la cabeza caballo - una otra vision. Peça criada por mim para exposição ILUMINAR da FAAP. fevereiro de 2004.

Guzovsky

.:: Argentina 2002

2002-09-27T02:56:00.000+03:00

Nosso irmão latino-americano se encontra em estado de sítio. O caos econômico tem tomado conta do cenário político portenho. Os porquês da crise, seus resultados, todos já devem saber ou fazer idéia. Venho hoje lhes falar acerca de um caso em particular, de um amigo, Argentino, residente ilegal no Brasil. Seu nome: Cienfuegos. Seu endereço: Meu ombro esquerdo.

Isso mesmo, meu ombro esquerdo. Cienfuegos e eu nos conhecemos em Burzaco, uma cidadezinha perto de Ezeiza, nos arredores de Buenos Aires. Como todo bom argentino do campo, Cienfuegos festejava o ano novo na mesma casa que toda a juventude da região, ao frenético som de Los Piojos, uma incrível banda de rock em espanhol. Nem todos conseguem ver Cienfuegos, apenas os inteligentes, modéstia parte, acho que fui o único que notei a presença daquela pequena figura pitoresca, judaica (vi logo pela kipa na cabeça), do tamanho de um celular, dançando rock em forma de harkadá. Me juntei na hora e acabamos juntando um pessoal ao ritmo da dança israeli, pura diversão.

Ano novo em Burzaco, logo estava indo para Buenos Aires e lá estava Cienfuegos, em minha companhia. Ao menos, tive um guia para conhecer a cidade, seus segredos e as melhores baladas, embaixo de uma ponte, perto de uma praça, todos com nomes de presidentes, generais e coronéis (típico na América do Sul). Conheci a Casa Rosada e a sua guarda presidencial, que imita perfeitamente a guarda real britânica. Foi um lindo passeio. Cienfuegos me levou a sua sinagoga, em Palermo, um bairro de Buenos Aires. O serviço religioso foi muito bonito, bastante parecido com o que temos aqui em nossas congregações e sinagogas, porém, a bitachon era muito maior, a neurose era muito maior. Todos tinham medo de que algo acontecesse, medo de andar de kipá nas ruas, medo do anti-semitismo, medo da xenofobia que já estava tomando conta do país a tempos (todos, menos Cienfuegos, que estranhamente não tinha medo de ser notado). Falo isso, antes mesmo da crise tomar uma face tão horrenda. Um peso ainda valia um dólar, mas a insegurança já começava a tomar conta do cenário argentino. Imagina então quando o argentino que dormia com 1000 pesos na sua conta que equivalem a 1000 dólares, dívidas em dólar e com um emprego fixo, acorda com 1000 pesos desvalorizados que agora valem 500 dólares, as mesmas dívidas em dólar e insegurança no seu emprego, uma vez que muitas empresas terão que demitir, pois perderam recursos financeiros da mesma maneira que ele. Dá pra imaginar cenário econômico pior? O cenário ideal para o crescimento do anti-semitismo, da xenofobia, do nacionalismo doentio. Hitler subiu ao poder após a República de Weimar, com desemprego, fome e moeda desvalorizada na Alemanha, resultado do Tratado de Versailes – humilhação Alemã no cenário político mundial pós-primeira guerra mundial. Na Argentina, partidos neonazistas estão ressurgindo e conseguindo a adesão de um considerável número de cidadãos que vêem na ideologia nazista uma única saída para o seu sofrimento, uma justificativa para anos e anos de incompetência político-econômica.

Foi nesse contexto que Cienfuegos resolveu vir para o Brasil. Com medo, medo de novamente ser feito de bode expiatório para os problemas de sua nação por sua condição judaica. Assim como Cienfuegos, milhares na comunidade Argentina estão deixando o país, isso não é de agora, eles sempre foram em número maior para eretz, mas certamente o número de aliot está crescendo nesses últimos tempos.

>>cienfuegos é argentino e vive no Brasil. Pensa em fazer alia, mas não sabe bem ainda... se acha muito pequeno e tem medo de ser pisado por sabras apressados.

.:: Mundo sitiado

2001-09-11T20:54:00.000+03:00

Diz a lenda, que Santos Dummont, ao saber que sua invenção, o avião, estava sendo usado para o mal da humanidade, para a guerra, entrou em profunda depressão e suicidou-se. Certamente, Dummont sacudiu hoje em seu túmulo ao ver que sua obra foi usada de forma inesperada e maníaca, como bomba, chocando o mundo e derrubando, frente toda a mídia mundial, as torres gêmeas e o prédio 7 do World Trade Center, além de deixar em chamas parte do edifício de inteligência militar mais respeitado do mundo, o Pentágono.

Ontem, estava discutindo com meu pai a possibilidade de se passar o ano que vem em Israel, no programa Shnat, da sochnut (cepi). Logicamente, sua posição é reciosa e de alguma negação, devido ao conflito que não cessa e os perigos que rondam os cívis no país, sob ameaça de ataques terroristas constantes. Meu pai, então, deu-me a seguinte solução: Passar alguns meses viajando pelos Estados Unidos, usando a casa de meu tio na Flórida como central. Justo (mas não é o ideal, Israel ainda é meu objetivo). É completamente compreensivel a preocupação de um pai com seu filho, realmente não é o melhor momento para se estar indo a Israel. Afinal de contas, nos Estados Unidos, eu estaria totalmente seguro, longe de atentados, longe dessa marcha insensata de fanatismos.

Hoje, o contrário foi provado. O mundo esta sobre a ação dos terroristas, e nem mesmo a nação mais segura do mundo pode conter ataques de magnitude inimaginável. Nunca se pode imaginar que uma catástrofe dessas pudesse acontecer. Durante a segunda guerra mundial, o ataque de kamikases japoneses as bases militares norte americanas no pácifico em dezembro de 1941 deixaram mais de 2.000 soldados mortos. O episódio conhecido como Pearl Harbour era até então o maior ataque que ocorreu no país e levou os EUA a entrarem na Segunda Guerra Mundial.

Nesta terça feira, 11 de setembro de 2001 (aniversário do Setembro Negro na Jordânia, se não me engano) a catastrofe de Pearl Harbour foi superada, novamente por kamikases, dessa vez terroristas e ainda de procedência oculta. Especula-se entre 10.000 e 20.000 mortos, dentre eles, a grande maioria cívis inocentes, que nada tem a ver diretamente com a política imperialista que seus dirigentes doutrinam perante o mundo. Os Estados Unidos estão agora entrando em uma nova guerra, contra o terrorismo, contra o fanatismo.

Aí me vem a pergunta (voltando ao meu pequeno dilema): O que fazer? Ir para Israel? Europa? EUA? Será que realmente vale a pena viajar? Difícil dizer, só tenho uma certeza, o mundo se encontra em estado de sítio, e não há mais um lugar seguro, longe das ameaças terroristas, xiitas. Só espero que as atitudes tomadas pelos EUA não incitem uma guerra, mas que tragam novamente ao campo diplomático a pacificação, como aquela que foi iniciada no fim da guerra fria, no início dos anos 90
e finalizada na metade desta mesma década.

Infelizmente, a indústria bélica necessita conflitos, guerras para se manter. Infelizmente, o ser humano ainda não foi capaz de deixar a cobiça de lado. Infelizmente, a guerra ainda move interesses econômicos muito grandes, e o mundo todavia é regido por aqueles que detêm o poder econômico (como Marx dizia). Após a Guerra Fria, o mundo necessitava/necessita de novos conflitos/guerras como motivo para manter as forças coercivas funcionando e a indústria bélica trabalhando. Até então, os países tinham a desculpa da Guerra Fria, com seu fim, acabou a mamata, e os dirigentes precisam de novos motivos para justificar seus investimentos nesse setor.

Resta para mim (para todos nós) esperar e ver o que acontece, afinal de contas, somos todos meros espectadores de um jogo de vídeo game que nossos dirigentes jogam, espectadores, na expectativa de que tudo acabe bem e que finalmente a paz seja obtida, da melhor forma possível, ou seja, sem derramamento de sangue, sem perdas de vidas inocentes. Nada justifica a violência. Nada justifica o fanatismo. Nada. Esqueçamos nossas diferenças de cor, raça, religião. Sejamos seres humanos uma vez na vida, unidos por um ideal, munidos de idéias, idéias de pacificação.

Nota:

Quando cheguei em casa hoje, voltando da faculdade, por volta das onze horas da manhã, liguei a TV na expectativa de assistir ao tradicional Pica Pau, quando me deparei com uma cena televisiva digna do episódio; A guerra dos mundos, de Orson Welles*. Não podia acreditar naquela cena, os prédios do WTC desabando, pensava que aquilo era ficção, alguma obra
hollywoodiana. Nada que estava acontecendo poderia ser realidade. Infelizmente, desta vez, era real...

*A Guerra dos mundos foi uma novela radialística de Orson Welles que foi ao ar no início do século XX. Nela, alienígenas vindos de marte invadem o planeta terra, o radialista então anunciava: Os marcianos estão chegando... estão destruindo a terra... Pessoas que ouviam a rádio confundiram ficção de realidade e acharam que o planeta terra estava realmente sendo invadido. O caos tomou conta dos EUA.

.:: Inércia cômoda x Prazer do conhecimento

2001-08-10T22:48:00.000+03:00

Inércia cômoda x Prazer do conhecimento

Em um dia desses, durante o mês de agosto, estava assistindo ao garboso programa do ilmo. Jô Soares na Rede Globo, quando o mesmo começou a “tirar sarro” de um pequeno garoto na platéia que batia palmas de forma esquisita, peculiar, engraçada. Realmente, as palmas do garoto eram totalmente fora dos padrões convencionais. As mãos se encontravam na vertical (Ao contrário do padrão horizontal), ele batia dedos com dedos (ao invés de palma com palma) e pra completar (e pra delírio geral da galera) ele ainda dava um sacolejo/molejo ao estilo “chug de palmas” (quem não sabe o que é isso pergunte para algum magshim) com todo o tronco. Era um show de bola! Hilário!

Neste momento, comecei a reparar uma coisa: Mas que ritual mais esquisito é esse de bater palmas? Já é engraçado suficiente imaginar centenas de pessoas juntas batendo suas mãos para ecoar um som. Se você parar pra pensar, é um costume muito estranho, mas temos que admitir uma coisa: É contagiante.

Os aplausos foram criados (não se sabe quando, mas provavelmente devem ter sido criados com a invenção do teatro na Grécia com esse intuito – lógico que me refiro ao hábito de se bater palmas como forma de elogio. O homem já devia bater palmas desde bem antes, desde que já tinha mãos e palmas para se bater) para demonstrar a admiração coletiva de um determinado grupo, a platéia, a determinada ação de um outro indivíduo. Mas cuidado! Não é sempre assim! Às vezes batemos palmas por inércia.

Você se lembra daquela peça de teatro horrorosa, mal feita, que nem você e nem ninguém ao seu redor entendeu? Agora você se lembra que todos bateram palmas, inclusive você? Você dormiu durante toda a apresentação, acordou com o barulho das palmas, levantou, aplaudiu e ainda gritou todo contente: “Bravo! Bravo! Bis!”.

Se as palmas devem simbolizar a admiração e concordância e você não gostou da peça, por que você bateu palmas? Você se encontrou em uma situação de massas. Todos estavam aplaudindo, você não, você se sentiu excluído/fora do grupo, sentiu a necessidade então de bater palmas. Os homens, quando se encontram em bandos, cometem loucuras que jamais cometeriam sozinhos. Aquelas centenas de palmas vieram por inércia, iniciadas por meia dúzia de pessoas que gostaram, compreenderam e aceitaram as idéias da peça. Quando são apenas palmas, tudo bem, ninguém se feriu, só os próximos idiotas que irão pagar pra ver aquela porcaria. Mas quando essa loucura se expande para o campo político, religioso, etc... Pode se tornar muito perigosa.

Aceitamos as coisas por inércia, batemos palmas para tudo e nos olvidamos da nossa própria opinião. Quanto menor o conhecimento humano, maior a inércia com que ele vive no mundo, mais cômodo ele é aos fatos que o rondam.Roger Shattuck, a partir dos escritos de Milton – um grande poeta inglês do séc. XVII, afirma que o pecado original de Adão e Eva não é a luxuria, como muitos costumam interpretar, mas sim o conhecimento. O homem sem conhecimento vive na inércia, na comodidade do paraíso. A partir do momento em que ele se questiona e começa a conhecer melhor o mundo e querer mudar, ele passa a ver com outros olhos a realidade. Acabou o paraíso, não há mais beleza em tudo, o feio existe. O conhecimento expulsou o homem do paraíso da inércia para o inferno da ciência, da opinião e da crítica.

Lembre-se: Nunca bata palmas apenas por que os outros estão batendo. Faça valer a sua opinião, mantenha-se firme a ela. Procure conhecer e compreender antes de bater suas palmas e endossar aquela opinião. D´us quis que saíssemos do paraíso, que saíssemos da inércia, por algum motivo. Não fique no paraíso da consciência inerte.

.:: Seca -> Nordeste

2001-01-19T15:05:00.000+02:00

Sempre que surge esse assunto na mídia, algumas perguntas e fatos consomem minha mente. Gostaria de dividi-los com vocês:

1. A Califórnia tem menos água que o Nordeste, e, no entanto, não ouvimos de pessoas na Califórnia que sofrem com a seca.

2. Em Israel, ocorre a mesma coisa, inclusive se chega a cogitar que as guerras subseqüentes no Oriente Médio virão pela escassez de água e o domínio das nascentes de rios. No entanto, vemos que se planta lá uma variedade de frutas e legumes em solos do deserto do Negev.

3. Por que não implantar sistemas como Kibutz e Moshav no Nordeste Brasileiro? As sociedades agrícolas no Nordeste cairiam como uma luva, tanto para promover a Reforma Agrária, posicionando todos em terras comunais, quanto para re-desenvolver a agricultura no Nordeste, cujas terras produtivas foram destruídas pela monocultura da cana, através da implantação do sistema de gotejamento, que utiliza apenas o pouco e necessário de água que uma planta necessita para viver e produzir através de monitoração por computador. Um planejamento agrícola, como rotação de culturas, para promover a fertilização do solo e seleção de sementes, para selecionar apenas aquelas que irão gerar frutos, legumes e verduras de porte grande e cujo aproveitamento para a alimentação é quase integral. Surge um único problema: o custo de se fazer tudo isso. Será que é de interesse do governo desenvolver o Nordeste? O custo de um planejamento agrícola desses é enorme e o benefício que traria para o país, economicamente, pequeno. Mas socialmente resolveria os problemas da população local, que teria sua subsistência garantida e poderia agora sim, se preocupar em produzir outras coisas para venda e obtenção de lucro para o desenvolvimento da comunidade, da saúde, da educação, da cultura local.

4. Será que alguém já pensou nisso antes? Ou é muita besteira o que eu estou pensando? É impossível? Se alguém já pensou, por que não executou? Já foi executado? Kibutzim no Nordeste?

5. Chega de pensar Gabriel, afinal, o que é que você pode fazer?

.:: Para refletir

2000-03-18T00:33:00.000+02:00

Para refletir...

Os desejos primários de todas pessoas são: ser feliz, progredir e ganhar mais dinheiro. Uma forma efetiva de alcançar estes anseios é ser rico e próspero. Assim como há pessoas pobres e pessoas ricas, há países pobres e países ricos. A diferença entre os países pobres e os ricos não é a antigüidade do país, como fica demostrado pelos casos da Índia e Egito, com mais de 2000 anos de antigüidade, e que são pobres. Ao contrário, Austrália e Nova Zelândia, há pouco mais de 150 anos quase desconhecidos, são hoje,todavia, países desenvolvidos e ricos.

A diferença entre países pobres e ricos também não está nos recursos naturais de que dispõe, pois o Japão com um território! muito pequeno e 80% dele montanhoso, ruim para a agricultura e criação de gado, é a segunda potência econômica mundial: é como uma imensa fábrica flutuante que recebe matéria-prima de todo o mundo e exporta os produtos transformados, também para todo o mundo, acumulando a sua riqueza.

Por outro lado , há uma Suiça sem oceano, dona de uma das maiores frotas náuticas do mundo; não tem cacau, mas tem o melhor chocolate do mundo; em seus poucos quilômetros quadrados, cria ovelhas e cultiva o solo quatro meses por ano já que nos demais é inverno, e possui os produtos lácteos de melhor qualidade de toda a Europa. Como o Japão, não tem recursos naturais, mas dá e exporta serviços, com qualidade muito dificilmente superável; é um país pequeno que passa uma imagem de segurança, ordem e trabalho, que o converteu na caixa forte do mundo.

Também não é a inteligência das pessoas a tal diferença, como o demonstram estuda! ntes de países pobres que emigram aos países ricos e conseguem resultados excelentes em sua educação. Países como a Índia, que tem muitos crânios no Vale do Silício. Outro exemplo, são os executivos de países ricos que visitam nossas fábricas, e ao falar com eles nos damos conta de que não há diferença intelectual.

Finalmente não podemos dizer que a raça faz a diferença, pois nos países centro-europeus ou nórdicos, vemos como os chamados 'ociosos' da América Latina(nós!!) ou da África demonstram ser a força produtiva desses países. O que é então que faz a diferença? A atitude das pessoas , essa faz a diferença.

Ao estudar a conduta delas nos países ricos se descobre que a maior parte da população cumpre as seguintes regras, cuja ordem pode ser discutida: a moral, como principio básico; a ordem e a limpeza; a integridade; a pontualidade; a responsabilidade; o desejo de superação; o respeito às leis e aos regulamentos; o respeito pelos direitos dos demais; seu amor ao trabalho; seu esforço pela economia e investimento.

Necessitamos então de mais leis? Não seria suficiente cumprir e fazer cumprir estas 10 simples regras? Nos países pobres, só a mínima(quase nenhuma) parte da população faz uso delas em sua vida diária. Não somos pobres porque ao nosso país faltam riquezas naturais ou porque a natureza tenha sido cruel conosco, mas simplesmente, por nossa atitude.

Pode ser discutido, não ha uma teoria correta, mas se aproxima da realidade, claro que não foi falado da dominação imperialista pela qual esses países pobres sofreram, da implantação de plantations, que impediu o desenvolvimento da industria/ dos manufaturados nesses países, como o Brasil, que todavia mantém a maldita herança colonial, esta, que apenas em 1930, com algum protecionismo e ajuda ao desenvolvimento da industria por Getulio Vargas, começou a diminuir.

Não defendo Getulio Vargas, pois suas atitudes perante a comunidade judaica não forma nada admiraveis, Getulio mantinha um estado autoritário de caráter facista-nazista, chegando a entregar a Gestapo uma alemã gravida judia comunista para ser executada. Apesar de tudo, Getulio foi um nacionalista que fazia de tudo para fazer o Brasil crescer, um homem de contadições que se dispôs a perder sua ideologia, sendo flexivel aos interesses nacionais, fazendo com que o país se desenvolvesse.

Mas a herança colonial podre se mantém, o poder se mantém em 5% da população, os latifundiarios, que tem todo o país em seu nome. Os burgos, ou centros urbanos, vivem lotados, espoliados, sua capacidade máxima de absorção se esgota, o desemprego surge, as pessoas passam a viver na periferia da cidade, tudo isso por não haver terra própria disponivel.

Vamos abolir a propriedade privada ? NÃO ! Vamos fazer reforma agrária ! O Brasil foi o único país da américa latina que ainda nao fez reforma agrária !!! Uma vergonha !!! A independencia do Brasil foi obtida por concessão, mantevesse um Império, totalmente vinculado a Portugal (todos os governantes eram portugueses), enquanto em todos os outros países uma Republica independente da Espanha foi proclamada após batalhas sangrentas contra o seu opressor, o colonizador. Surge nos outros países nacionalismo, aqui, comodismo !!!

A escravidão deixou uma marca negra nos costumes falados de escrita, colocando o preto/negro como a cor do podre, do ruim e o preconceito todavia presente é bem visualizado na colocação do negro na sociedade: 35% da população é pobre ( de R$30 a R$100 por mês) 12% da população é miseravel ( menos de R$30 por mês) Desses 47%, a grande maioria, quase absoluta é negra, mulata. Coincidência ?? NÃO !!! É parte da herança colonial deixada por Portugal.

E a violência na cidade ?? Com tanta desigualdade social e injustiça, nosso país nao poderia ter outra perspectiva a não ser a de uma guerra urbana sem fim que só pretende cessar quando o mínimo de melhoria nas vidas dos miseráveis, que não tem dinheiro nem para comer e dos pobres, que querem uma vida mais digna, com acesso a cultura, ao cinema, a algum lazer por mês e ao maravilhoso mundo das compras, como a classe média teve com Delphim Neto, que liberou créditos para a classe média se tornar a classe consumista do país.

Tudo o que foi feito no Brasil, desde a cana, o tabaco, a mineração, o café, enfim, tudo antes do Estado Novo de GV, era voltado para o mercado externo, por que ?? pois não havia mercado consumidor no país, e o que tinha não gerava lucros suficientes para se abrir uma empresa nacional de abastecimento do mercado interno. As vezes, o produto nacional chegava a ser mais caro que o estrangeiro, devido a política adotada pelos portugueses nada nacionalistas, que dava concessoes tremendas aos Ingleses principalmente.

O Brasil agora tem mercado suficiente, o governo tem sido mais nacionalista e procurado deixar a industria nacional se desenvolver, mas todavia vemos concessoes de apoio a entrada de capitais estrangeiros no país, caracterizando o neoimperialismo, ou imperialismo econômico, ou seja, o controle da autonomia dos países pobres atravez do controle de sua economia. Um grande exemplo disso é a privatização, principalmente das telecomunicações, da Vale do Rio Doce, empresas de base e cujo uso é essencial no país e principalmente na área de comunicações tende a crescer mais ainda.

O que fazer ??? O Brasil não tem outra escolha a não ser assistir ao dominio dos Estados Unidos sobre a economia mundial e agradecer, pois, sem apoio da economia norte americana, entrariamos em uma crise tremenda de desemprego, inflação e criminalidade. É como um ciclo vicioso, a partir do momento em que JK entrou no jogo, o país esta preso. Mas essa globalização, é atual ?? Surgiu agora ?? Não !

O mundo vem se globalizando desde a expansão marítma, tome como exemplo o Brasil da cana de açucar:
- Espaço Físico: Brasil
- Mao de obra: Escrava Africana
- Empresário: Portugues - manutenção da ordem nas colonias
- Empresário: Holandes - Finaciamento , Transporte, Refinação e Distribuição por toda a Europa

O irônico é que o país era tão globalizado que nem população local indígena participa da economia. POIS NÃO HÁ NECESSIDADE DE INSERIR A MAO DE OBRA LOCAL, SE ELA NÃO GERA LUCRO MAIOR !!!! a sociedade capitalista vem sempre desvalorizando o ser humano e seus direitos, uma vez que a pessoa se torna uma excluida se para de produzir e só consome ou se sua produção significar um menor lucro para o empresário ! Se produzo, eu consumo, sou feliz. Se não produzo, não consumo e sou consumido pela sociedade !

Reflitam muito, pensem, justifiquem a sociedade atual. Não fiquem acomodados em seus sofas tomando "Coca Cola" e comendo "Popcorn" de microondas assistindo o ultimo lançamento de "Hollywood". "Todo aquele que não sabe a história, esta condenado a repeti-la" Foram 500 anos de baixaria, genocidio indigena, desvalorização do país, de uma população sem amor ao país, sem nacionalismo, sem atitude ! Com certeza você não vai querer repetir isso !!! Seja sionista, mas não se esqueça do país em que vive atualmente.